قاضی مک ایون

قاضی مک ایون همراه با این استدلال ها سری تکان داد. در حالی که هیچ کس در دادگاه با این طرح مخالفت نکرد، قاضی مک ایون تصمیم گرفت که "عادلانه و معقول" است که اجازه دهد این دعاوی حل و فصل شود. قاضی ریوردان در نظر گرفت که برآورد شش سال برای تجدیدنظرخواهی در دو سطح دادگاه (دادگاه استیناف کبک و دادگاه عالی کانادا) "خوشبینانه، اما ممکن" است. اکنون ممکن است خوش بینی بیشتری لازم باشد. علاوه بر این، تعداد زیادی خانه در سراسر کانادا وجود دارد که پنجاه سال یا بیشتر قدمت دارند. اوضاع عوض میشود. اما به نظر می رسد تغییر عقیده در این مورد از سوی وکلایی است که وکالت تمامی استان ها به جز کبک و انتاریو را بر عهده دارند. مونت رویال در رجینا: نبرد دو تیم کوگار در رجینا برگزار شد و کوگارهای میهمان بودند که دروازه را باز کردند. در دوره دوم، تیم‌ها بازی مساوی‌تری داشتند، زیرا هیچ یک از طرفین حاضر نبودند به لطف ضربات مسدود شده و ریباندهای سریع، نگاه واضحی به طرف مقابل نشان دهند. او توضیح نداد که چرا این افراد را سزاوارتر از اعضای گروه کبک برای رسیدگی به شکایات خود می‌دانست. مسائل بدون مناقشه کمتر از یک استراحت قهوه طول کشید، و به زودی تمرکز به دو موضوعی که شاکیان دعوای کلاسی کبک می خواستند به آن رسیدگی شود تغییر کرد. تصمیم قاضی هاینی برای ممانعت از اجرای حکم دادگاه استیناف توسط شاکیان در دعوای دسته جمعی کبک در مورد هر سه شرکت، انتقادات زیادی را برانگیخت. او قبلاً درخواست‌های دولت انتاریو و گروه کبک را برای معافیت‌های محدود از اقامتی که شرکت‌های دخانیات در تمام مراحل دادرسی علیه آنها درخواست کرده بودند، رد کرده است. قاضی مک ایون اطلاعات بسیار کمی در مورد قانون مبارزه گروهی کبک دارد (او در مورد Fonds d'aide چیزی نشنیده بود). هنگامی که جلسه عمومی باز شد، قاضی مک ایون تلاش های شفافی برای شفاف سازی بیشتر در مورد آنچه در مخفیانه بحث شده بود انجام داد. قاضی مک ایون قبلاً در رابطه با اینکه آیا می توان اقداماتی را در مورد شکایت هایی که شرکت های دخانیات با آن مواجه هستند انجام داد، موضع "بدون استثنا" اتخاذ کرده بود.